
O Autor frisa bem que a "presença humana não é necessária para que os acontecimentos excitem a nossa curiosidade".
A história humana tem a particularidade, o conhecimento.
Entendo também, que o historiador ao reescrever a história em sua maioria deixa em evidência alguns fatos para que o leitor, possa pensar sobre a questão.
Alguém que queira se posicionar para reescrever uma história bastaa ter finalidade, pois se tem uma finalidade basta explorar.
Normalmente a narrativa histórica se baseia em documentos, mas... nenhum deles pode ser o acontecimento em si. Na verdade não existe um acontecimento em si. Aqueles que o escrevem colocarão somente o que for de interesse do leitor, o que ele gostaria que fosse apresentado, sempre se baseando no que considera verdade.
Resumo do capítulo I e II do livro de Paul Veyne