Barriga é barriga, peito é peito e tudo mais. Confesso que tive agradável surpresa ao ver Chico Anísio no programa do Jô,dizendo que o exercício físico é o primeiro passo para a morte. Depois de chamar a atenção para o fato de que raramente se conhece um atleta que tenha chegado aos 80 anos e citar personalidades longevas que nunca fizeram ginástica ou exercício - entre elas o jurista e jornalista Barbosa Lima Sobrinho - mas chegou à idade centenária, o humorista arrematou com um exemplo da fauna: A tartaruga com toda aquela lerdeza, vive 300 anos. Você conhece algum coelho que tenha vivido 15 anos? Gostaria de contribuir com outro exemplo, o de Dorival Caymmi. O letrista compositor e intérprete baiano é conhecido como pai da preguiça. Passa 4/5 do dia deitado numa rede,bebendo, fumando e mastigando. Autêntico marcha-lenta, leva 10 segundos para percorrer um espaço de três metros. Pois mesmo assim e sem jamais ter feito exercício físico, completou 90 anos e nada indica que vá morrer tão cedo. Conclusão: Esteira, caminhada, aeróbica, musculação, academia? Sai dessa enquanto você ainda tem saúde... E viva o sedentarismo ocioso!!! Não fique chateado se você passar a vida inteira gordo. Você terá toda a eternidade para ser só osso!!! Então: NÃO FAÇA MAIS DIETA!! Afinal, a baleia bebe só água, só come peixe, faz natação o dia inteiro, e é GORDA!!! O elefante só come verduras e é GORDOOOOOOOOO!!!VIVA A BATATA FRITA E O CHOPP!!! Você menina bonita, tem pneus? Lógico, todo avião tem!
segunda-feira, 28 de abril de 2008
quarta-feira, 23 de abril de 2008
LIBERDADE DE ESCOLHA, LIBERDADE DE EXPRESSÃO
Apesar das garantias dadas a imprensa pela constituição de 1988, penso que hoje em dia os meios de comunicação tem mais liberdade de expressão do que há alguns anos atrás. Porque jornalistas, escritores e pessoas ligadas á qualquer meio de comunicação sofreram bastante represálias, quando queriam de alguma forma, colocar algo que não agradava aos seus governantes em seus veículos de comunicação. E com certeza aquele período de lutas resultou em uma nova geração de comunicadores com um pouco mais de liberdade de expressão. Apesar de muitos donos de jornais ainda sim, colocar em primeiro plano á sua visão do assunto, e não priorisando a notícia em si. Muitas das vezes se predendo a acordos políticos.
É saudável, porque todo e qualquer meio de comunicação que tem o comprometimento de informar, e passar credibilidade para aqueles que estão lendo, ouvindo ou assistindo, é importante para a sociedade. Porque se pararmos para pensar vamos ver que daquele tempo, até os dias de hoje melhorou bastante, não temos mais pessoas que precisem se exilar, e intimidações físicas.
Toda e qualquer restrição não é importante para sociedade, é importante sim, que os pais mostrem para seus filhos o que deve, ou não, ser visto nos canais de televisão, e ser lido em revistas. O estado por sua vez, não pode querer mostrar a seu modo o que é direito de cada um de nós o direito a liberdade de escolha.
Hoje a miséria humana( Programa do Gugu) é muito exposta na sociedade, assim como o apelação sexual(Pânico na tv). São modos de manter a audiência em alta, porque ainda há muitas pessoas que assistem programas com esse tipo de conteúdo, sempre quando tem bunda na televisão e miséria humana, os índices de audiência sobem. Porém cabe aos programas em questão, e a todos os outros, colocarem a faixa de idade de cada programação, como forma de mostrar para quem está assistindo, o quê pode, e o quê não pode para cada idade. A presença dos pais nessa questão é de tamanha importância, para educar o modo que seus filhos assistem, cada programação. Nas revistas acontece o mesmo, teria que haver uma melhor selação do que é lido pelas pessoas, as pessoas que compram esse tipo de produto é muito alto, e as empresas por sua vez continuam faturando em cima dessas pessoas.
Acredito que todos nós temos capacidade de selecionar melhor aquilo que devemos ler, ouvir e assistir, sendo assim, termos liberdade de escolha é de tamanha importância!
É saudável, porque todo e qualquer meio de comunicação que tem o comprometimento de informar, e passar credibilidade para aqueles que estão lendo, ouvindo ou assistindo, é importante para a sociedade. Porque se pararmos para pensar vamos ver que daquele tempo, até os dias de hoje melhorou bastante, não temos mais pessoas que precisem se exilar, e intimidações físicas.
Toda e qualquer restrição não é importante para sociedade, é importante sim, que os pais mostrem para seus filhos o que deve, ou não, ser visto nos canais de televisão, e ser lido em revistas. O estado por sua vez, não pode querer mostrar a seu modo o que é direito de cada um de nós o direito a liberdade de escolha.
Hoje a miséria humana( Programa do Gugu) é muito exposta na sociedade, assim como o apelação sexual(Pânico na tv). São modos de manter a audiência em alta, porque ainda há muitas pessoas que assistem programas com esse tipo de conteúdo, sempre quando tem bunda na televisão e miséria humana, os índices de audiência sobem. Porém cabe aos programas em questão, e a todos os outros, colocarem a faixa de idade de cada programação, como forma de mostrar para quem está assistindo, o quê pode, e o quê não pode para cada idade. A presença dos pais nessa questão é de tamanha importância, para educar o modo que seus filhos assistem, cada programação. Nas revistas acontece o mesmo, teria que haver uma melhor selação do que é lido pelas pessoas, as pessoas que compram esse tipo de produto é muito alto, e as empresas por sua vez continuam faturando em cima dessas pessoas.
Acredito que todos nós temos capacidade de selecionar melhor aquilo que devemos ler, ouvir e assistir, sendo assim, termos liberdade de escolha é de tamanha importância!
sábado, 12 de abril de 2008
As dificuldades do primeiro emprego.
As dificuldades que existem para obter o primeiro emprego no mundo do trabalho se complicam diante da desconfiança dos empresários com aquelas pessoas que buscam um trabalho pela primeira vez. Essa atitude do empregador acontece principalmente pela falta de experiência do empregado. Segundo dados da SEADE (Sistema Estadual de Análise de Dados), hoje, o mais afetado pelo desemprego é o jovem. Desde a década de 80, o número de adolescentes em busca de um salário aumentou. A razão desse aumento se deve, por culpa das constantes crises econômicas que obrigam os mais novos a contribuírem com o sustento da família. Por não possuírem experiências anteriores, adolescentes de 16 aos 24 anos tem dificuldade para ingressar no mercado de trabalho. Os que conseguem um emprego ganham salários inferiores, ou arrumam empregos informais, sem carteira assinada. Para tentar solucionar essa situação foi criado o Programa Nacional de Estímulo ao Primeiro Emprego pelo Governo Federal. Para que o Programa funcione, deve haver apoio por parte das empresas que estariam dispostas a contratar jovens estudantes.
Num primeiro momento, 77% das empresas concordaram em aceitar o programa. Agora, já no meio do caminho, 75% das empresas reclamam que os R$200,00 cedidos pelo governo para a contratação de cada jovem é muito pouco em virtude dos encargos que a contratação requer. Outros alegam: o dinheiro não é suficiente para contratar profissionais qualificados.
O CIEE (Centro de Integração Escola Empresa) vem realizando ótimo trabalho há várias décadas, com um programa avançado de estágios com jovens do ensino médio, técnico e superior. É preciso que mais instituições cumpram esse papel, mas, do outro lado, há as limitações do próprio mercado e das empresas em contribuir para que essa iniciativa vá em frente. Algumas empresas estão criando postos permanentes para estagiários do CIEE, que vão ter a oportunidade de mostrar toda a sua habilidade no período de 1 ano, após esse período outro jovem vai ter essa oportunidade e assim por diante. Quando possível, serão reaproveitados em uma nova posição.
Preocupado com a dificuldade que o jovem enfrenta em conquistar o primeiro emprego, o vereador Mario Celso Cunha sugere um projeto de lei, de inserção de jovens no mercado. O projeto proporcionará que jovens com idade entre 16 e 24 anos, cadastrados e sem nenhum vínculo anterior de emprego, tenham sua primeira atividade profissional com mais facilidade. De acordo com a proposta, o empregador deve obedecer as leis trabalhistas, cumprindo inclusive com questões sociais.
Num primeiro momento, 77% das empresas concordaram em aceitar o programa. Agora, já no meio do caminho, 75% das empresas reclamam que os R$200,00 cedidos pelo governo para a contratação de cada jovem é muito pouco em virtude dos encargos que a contratação requer. Outros alegam: o dinheiro não é suficiente para contratar profissionais qualificados.
O CIEE (Centro de Integração Escola Empresa) vem realizando ótimo trabalho há várias décadas, com um programa avançado de estágios com jovens do ensino médio, técnico e superior. É preciso que mais instituições cumpram esse papel, mas, do outro lado, há as limitações do próprio mercado e das empresas em contribuir para que essa iniciativa vá em frente. Algumas empresas estão criando postos permanentes para estagiários do CIEE, que vão ter a oportunidade de mostrar toda a sua habilidade no período de 1 ano, após esse período outro jovem vai ter essa oportunidade e assim por diante. Quando possível, serão reaproveitados em uma nova posição.
Preocupado com a dificuldade que o jovem enfrenta em conquistar o primeiro emprego, o vereador Mario Celso Cunha sugere um projeto de lei, de inserção de jovens no mercado. O projeto proporcionará que jovens com idade entre 16 e 24 anos, cadastrados e sem nenhum vínculo anterior de emprego, tenham sua primeira atividade profissional com mais facilidade. De acordo com a proposta, o empregador deve obedecer as leis trabalhistas, cumprindo inclusive com questões sociais.
domingo, 6 de abril de 2008
Consumidores ou Consumidos?
Hoje, a grande transformação tecnológica tem limitado o público de uma maneira geral quanto ao que podem, ou não assistir. As mídias de massa não se vêem preocupadas com questões sociais, culturais e financeiras, que limitam os indivíduos quanto ao acesso das mesmas.
Deparamos - nos com preços abusivos em uma totalidade, que em sua maioria faz com que o indivíduo deixe de se vestir, ou até mesmo se alimentar, para seguir um padrão de consumo que não é o seu. Ou aqueles que se limitam a escravidão imposta por nossa sociedade, quando se fala em consumo.
O público passa a ser consumidor, e se vê enjaulado em um consumo que ele mesmo cavou deslumbrado por um mundo que muitas vezes não está ao seu alcance
A televisão é umas das mídias mais vistas nos tempos atuais, e a principal responsável por publicidades de alto consumo que instiga tanto adultos quanto crianças.
E falar de consumo nos faz refletir sobre a percepção que as pessoas deveriam ter em relação ao que entra em suas casas. Deveriam estar conscientes do que assistem e reivindicar por isso. Para que haja um crescimento como cidadãos e possam ter um razoável nível de conhecimento.
A carta dos direitos do público é uma forma que todo, e qualquer indivíduo tem de expressar o que pensa a respeito do que está vendo e ouvindo.
Mas antes de qualquer manifestação que é direito do todos, os indivíduos precisa saber separar o que de alguma forma, acrescenta, ou o não ao seu conhecimento. O programa do ratinho, por exemplo, é algo que acrescenta para a cultura dos telespectadores nos dias atuais? Ou seria mais interessante assistir a um telejornal que fala sobre as notícias de sua região e do Brasil de uma forma geral?
Deparamos - nos com preços abusivos em uma totalidade, que em sua maioria faz com que o indivíduo deixe de se vestir, ou até mesmo se alimentar, para seguir um padrão de consumo que não é o seu. Ou aqueles que se limitam a escravidão imposta por nossa sociedade, quando se fala em consumo.
O público passa a ser consumidor, e se vê enjaulado em um consumo que ele mesmo cavou deslumbrado por um mundo que muitas vezes não está ao seu alcance
A televisão é umas das mídias mais vistas nos tempos atuais, e a principal responsável por publicidades de alto consumo que instiga tanto adultos quanto crianças.
E falar de consumo nos faz refletir sobre a percepção que as pessoas deveriam ter em relação ao que entra em suas casas. Deveriam estar conscientes do que assistem e reivindicar por isso. Para que haja um crescimento como cidadãos e possam ter um razoável nível de conhecimento.
A carta dos direitos do público é uma forma que todo, e qualquer indivíduo tem de expressar o que pensa a respeito do que está vendo e ouvindo.
Mas antes de qualquer manifestação que é direito do todos, os indivíduos precisa saber separar o que de alguma forma, acrescenta, ou o não ao seu conhecimento. O programa do ratinho, por exemplo, é algo que acrescenta para a cultura dos telespectadores nos dias atuais? Ou seria mais interessante assistir a um telejornal que fala sobre as notícias de sua região e do Brasil de uma forma geral?
Assinar:
Postagens (Atom)
